 |
|
|
 日前中國時報(89年3月3日)之有關本集團之報導，不知根據為何？據中國時報89年3月3日刊載「債權銀行選後將再聲請安鋒破 產」之報導，其中語多誤謬，資料來源不知從何而來？導致甚多金融 機構於當日見報後亦甚感詫異，頻頻來電公司詢問，到底發生何事？ 在此特予澄清。 自台企銀撤銷破產聲請後，僅於89年1月21日開過一次債權人 會議，非如報載「日前」召開。會議中曾就中鋼評估報告中週轉金及 是否具委託經營價值等問題提出討論，然本集團認為，以一個不具客 觀立場的競爭對手，其所作評估之準確性自然令人存疑及有待商榷。 當天會中雖決議不予委託經營，惟仍依照本集團提出與國外合作方 案，另行要求公司於89年2月底前提出具體合作方案。可見本案與 選前選後之時間點問題根本沒有關係。而由於該合作方案牽涉跨國法 律面等相關問題，無法短期間完成，乃申請展延於89年3月底前由 國外合作單位授權人員至台灣與銀行團討論具體方案，至目前為止正 積極進行中，尚無具體決議，亦無聽聞銀行團將聲請本集團破產之訊 息。因此中國時報所載之消息來源恐有再予詳細查證之必要，以免誤 導各方，引起不必要之嚴重後果。 本集團自發生財務困難至今，無不戰戰兢兢尋求各種經營方案， 努力繼續維持運作，至目前歷經Transworld公司代工及下游廠商之 代工，同時間在沒有銀行團週轉金的支援下，仍克服困難完成振安鋼 鐵之試車，全係靠所有員工之意志力繼續支撐，得以延續生機，企盼 能儘力尋求可行之合作方案，而對所有債權人有合理之交待。 在面臨高科技產業的衝擊下，使得傳統產業之經營日趨不易，實有賴 政府之支援。尤其鋼鐵產業為國家之基本工業，乃一國之本，更是不 容忽視。本集團十幾年來即秉持貢獻國家社會之理念而奮鬥，尤其在 目前困難運作時期，除所有員工仍努力維持公司運作外，更須兼顧下 游廠商之生存，不容有任何不良、負面、甚或捕風捉影之風吹草動而 影響廠商之配合意願，甚至導致公司無法運作，豈不更對不起銀行團 及其他債權人。我們企盼中國時報能以全面性之考量，加強與業者勤 作正面良性溝通，本集團自當樂意配合，並提供最新及最真實之資訊。
安鋒鋼鐵集團聯絡人 |